煙塵是造成大氣污染的主要因素之一，減少大氣污染的根本措施就是減少有害物質(zhì)向大氣的排放。目前國家環(huán)保標準趨于嚴格，對污染物排放征收的費用和要求也越來越高。過去只要達標就可以免交排污費，而且排放標準要求也比較低，電廠相對比較容易實現(xiàn)達標排放?，F(xiàn)在排放標準提高了，采用靜電除塵器達標就相對比較困難，而且即使達標了，也會對污染物征收排放費。因此，燃煤電廠在選擇鍋爐煙氣凈化設(shè)備時必須考慮這些客觀因素。 

在選擇除塵技術(shù)時，應(yīng)充分考慮經(jīng)濟性、可靠性、適用性和社會性等方面的影響。除塵技術(shù)的確定受到當(dāng)?shù)貤l件、現(xiàn)場條件、燃燒煤種特性、排放標準和需要達到的除塵效率等多種因素的影響。針對目前環(huán)保要求、污染物排放費用的征收情況以及靜電除塵器和布袋除塵器在性能上的差異和在各行各業(yè)應(yīng)用的實際情況，對兩種除塵器在實際應(yīng)用中的基本性能做一個簡單客觀的對比。 

一、除塵效率 

*，布袋除塵器比靜電除塵器有更高的除塵效率，尤其對人體有嚴重影響的重金屬粒子及亞微米級塵粒的捕集更為有效。通常除塵效率可達99.99%以上，排放煙塵濃度能穩(wěn)定低于50mg/Nm3，甚至可達10 mg/Nm3以下，幾乎實現(xiàn)*。從目前電力行業(yè)燃煤鍋爐應(yīng)用的情況來看，布袋除塵器的排放能保證在30 mg/Nm3以下。呼和浩特電廠兩臺200MW機組的鍋爐煙氣凈化采用了布袋除塵器，從CEMS系統(tǒng)長期自動監(jiān)測的結(jié)果和檢測單位的測試人員人工采樣測試的結(jié)果來看，排放濃度均低于27 mg/Nm3。 

隨著國家環(huán)保標準的進一步提高和越來越多的電廠燃用低硫煤（或者經(jīng)過了脫硫），就電除塵器而言，即使達標也變得越來越困難。而布袋除塵器其的過濾機理決定了它不受燃燒煤種物化性能變化的影響，具有穩(wěn)定的除塵效率。針對目前國家環(huán)保的排放標準和排放費用的征收辦法，布袋除塵器所帶來的經(jīng)濟效益是顯而易見的。 

二、系統(tǒng)變化對除塵器的影響 

燃煤電廠的煤種相對穩(wěn)定，但也不能避免遇到煤種或煤質(zhì)發(fā)生變化的時候；鍋爐系統(tǒng)是一個經(jīng)常變動和調(diào)節(jié)的系統(tǒng)，因此從鍋爐中出來的煙氣物化性能、煙塵濃度、溫度等參數(shù)也不能保證不發(fā)生變化。這一系列的變化，針對不同的除塵器會引起明顯不同的變化。 

下面從主要的幾個方面進行對比： 

1、送、引風(fēng)機風(fēng)量不變，鍋爐出口煙塵濃度變化對布袋除塵器：煙塵濃度的變化只引起布袋除塵器濾袋負荷的變化，從而導(dǎo)致清灰頻率改變（自動調(diào)節(jié)）。煙塵濃度高濾袋上的積灰速度快，相應(yīng)的清灰頻率高，反之清灰頻率低，而對排放濃度不會引起變化。 

2、鍋爐煙塵量不變，送、引風(fēng)機風(fēng)量變化對布袋除塵器：由于風(fēng)量的變化直接引起過濾風(fēng)速的變化，從而引起設(shè)備阻力的變化，而對除塵效率基本沒有影響。風(fēng)量加大設(shè)備阻力加大，引風(fēng)機出力增加；反之引風(fēng)機出力減小。 

3、溫度的變化對布袋除塵器：煙氣溫度太低，結(jié)露可能會引起“糊袋”和殼體腐蝕，煙氣溫度太高超過濾料允許溫度易“燒袋”而損壞濾袋。但是如果溫度的變化是在濾料的承受溫度范圍內(nèi)，就不會影響除塵效率。引起不良后果的溫度是在溫度（事故/不正常狀態(tài)）下，因此對于布袋除塵器就必須設(shè)有對極限溫度控制的有效保護措施。 

4、煙氣物化成分（或燃燒煤種）變化對布袋除塵器：煙氣的物化成份對布袋除塵器的除塵效率沒有影響。但是如果煙氣中含有對所有濾料都有腐蝕破壞的成分時就會直接影響濾料的使用壽命。 

5、氣流分布對布袋除塵器：除塵效率與氣流分布沒有直接關(guān)系，即氣流分布不影響除塵效率。但除塵器內(nèi)部局部氣流分布應(yīng)盡量均勻，不能偏差太大，否則會由于局部負荷不均或射流磨損造成局部破袋，影響除塵器濾袋的正常使用壽命。 

6、空氣預(yù)熱器及系統(tǒng)管道漏風(fēng)對布袋除塵器：對于耐氧性能差的濾料會影響布袋壽命，比如：RYTON濾料，但是除塵效率不受影響。由于混入冷風(fēng)系統(tǒng)風(fēng)量增加導(dǎo)致系統(tǒng)阻力增加。 

三、運行與管理 

布袋除塵器與靜電除塵器是兩種*不同的除塵設(shè)備，在運行和管理上也有很大的不同之處，下面就針對一些基本問題做一些對比： 

1、運行與管理對布袋除塵器：運行穩(wěn)定，控制簡單，沒有高電壓設(shè)備，安全性好，對除塵效率的干擾因素少，排放穩(wěn)定。由于濾袋是布袋除塵器的核心部件，是布袋除塵器的心臟，且相對比較脆弱、易損，因此設(shè)備管理要求嚴格。 

2、停機和啟動對布袋除塵器：方便，但長期停運時需要做好濾袋的保護工作。 

3、檢修與維護對布袋除塵器：可實現(xiàn)不停機檢修，即在線維修。 

四、設(shè)備投資 

作為用戶，zui為關(guān)心的是除塵器的投資問題，下面就針對兩種除塵器在不同條件下的投資情況做一個對比： 

1、對于常規(guī)的煙氣條件和粉塵（主要是指比較適合靜電除塵器的煙氣），兩種除塵器排放濃度要達到目前較低的環(huán)保要求（如150mg/m3）初期投資布袋除塵器比靜電除塵器約高20-35%左右 

2、對于低硫高比電阻粉塵、高SIO2、AL2O3類不適合靜電除塵器捕集的粉塵，兩種除塵器要達到目前較低的環(huán)保要求（如150mg/m3）初期投資靜電除塵器和布袋除塵器相當(dāng)或靜電除塵器投資高些。

3、通常條件下達到相同的除塵效率或者說達到相同的排放濃度，靜電除塵器的投資通常要比布袋除塵器的投資高。以呼和浩特電廠200MW機級為例：布袋除塵器：每臺機組的除塵器投資＜2000萬元，保證排放濃度＜50mg/Nm3以下。 

五、運行維護費用 

設(shè)備運行維護費用是對除塵器經(jīng)濟性分析的重要依據(jù)，下面就針對兩種除塵器的運行費用做一個對比： 

1、運行能耗對布袋除塵器：風(fēng)機能耗大，清灰能耗小。但是，總體來講兩種除塵器的電耗相當(dāng)。對于靜電除塵器難以捕集的粉塵，或者說當(dāng)靜電除塵器的電場數(shù)量超過4電場時，靜電除塵器的能耗比布袋除塵器的要高，也就是說此時的靜電除塵器運行費用要比布袋除塵器高。如果按照即將出臺的新環(huán)保標準，靜電除塵器要是做到達標話，必定是采用4電場以上的靜電除塵器，其電耗也就一定比布袋除塵器高。 

2、維護費用布袋除塵器的維護檢修費用主要是濾袋更換費，從目前實際運行情況來看，一次濾袋的更換費用只需要1.5-2年排污費比靜電除塵器的少繳部分就可以抵償。 

3、經(jīng)濟效益分析實際運行中布袋除塵器的排放濃度約是靜電除塵器的10%，因此，電廠采用布袋除塵器實際交繳的排污費也為靜電除塵器排污費的1/10左右。如果按照目前國家征收排污費的情況來看，采用布袋除塵器后每爐/每年的排污費少繳部分是相當(dāng)可觀的，至少上百萬到幾百萬元。按照以前達標即不需要交納排污費的話，采用布袋除塵器就可以免交排污費。另外，布袋除塵器有約5%左右的脫硫效率；這同樣可以減少電廠二氧化硫的排污費。